戰爭集體主義:第一次世界大戰中的政客、企業與知識份子 第一部分|II 作者:Murray N. Rothbard 譯者:吳莉瑋 照片:Bernard Baruch via Wiki 歷史學者一般將一戰期間的計畫經濟當成因應當下需求的孤立事件,認為它不具深刻的長遠意義。但正好相反,這段戰爭集體主義被當成典範與靈感來源,成為打造20世紀美國歷史的強大勢力。對大型企業而言,戰時經濟成為全國性協作與卡特爾化的範本,穩定生產、價格與利潤,用一套它們能強力操作並能協調各大經濟團體的系統,來取代老式的自由放任競爭。這是一套以標準化之名來廢除競爭多樣性的系統。戰時經濟替Bernard Baruch與Herbert Hoover等商人鍍上一層漂亮的外衣,他們稱商務團體之間的協作「關聯」為1920年代的商務部長(Secretary of Commerce),正是這種關聯主義替羅斯福的AAA與NRA等公司國家(corporate state)主義鋪平了道路。 戰時集體主義也替這個國家的自由派知識份子打造出典範;似乎出現可用來取代自由放任系統的體制,不再是暴動與階級憎恨的馬克斯工人主義,而是由一個全新的強大國家以及各主要經濟團體來領導、規劃與組織經濟。這種「混合經濟」並非巧合地正是一種新重商主義,主要的人員配置就是那些一個模子刻出來的自由派知識分子。最後一點,大企業以及自由派都將戰時模式當成組織與整合勞動階層的方法,一般而言很難掌控的勞動階層,透過相對應之工會領導人的管束,被馴服成企業主義系統裡的一個小老弟。 終其一生,Bernard Mannes Baruch努力要恢復戰時模式的輪廓。為此,他在總結WIB經驗時,Baruch讚美道: 許多商人都在戰爭期間經歷了他們從執業以來第一次遇到的感受,經歷到他們的統合、合作與一致行動,不僅對自己也對普羅大眾所帶來的重大好處… Baruch呼籲持續維持這樣的合作組織,「開創紀律」來消除「浪費」(也就是競爭)、互換交易訊息、企業間重新分配供應與需求、避免「奢侈的競爭」、重新調配生產的地點。為了完善公司國家的輪廓,Baruch敦促這些組織得由聯邦機構來管理,不是商務部就是聯邦貿易委員會 這個機構的職責是在政府嚴格督導之下鼓勵這樣的合作與整合…[46] Baruch也設想了一組聯邦委員會來進行戰後的勞動培訓...
The Libertarian Manifesto - free mind, free from statist