LW Studio

文：吳莉瑋 圖： Robert S. Donovan via photopin cc 本文意譯《 It's a Jetsons World: Private Miracles and Public Crimes 》書中的「Homesteading for Fun and Survival」，作者用案例說明每當人們需要使用公有空間時，通常會透過占用（homesteading）的形式，假設上擁有該空間的所有權，而這種非正式占用的事實，正好說明所有權並不是一種非得要國家甚至是法律才能實施的概念。

文：吳莉瑋 圖： Ezu via photopin cc 本文意譯《 It's a Jetsons World: Private Miracles and Public Crimes 》書中的「What’s a Job Good For?」，Jeffrey A. Tucker用自己的人生經驗，討論家庭與學校無法培育「工作倫理」，有些事情得親身透過社會磨練才能獲得，我同意這點，但是，一定得怎麼做才能過人生這點，我倒是抱持保留態度，就我的個人標準而言，最低限度是，每個人至少都該為自己的生存以及人生選擇而負責。

文：吳莉瑋 圖： francediplomatie via photopin cc 本文意譯《 It's a Jetsons World: Private Miracles and Public Crimes 》書中的「When Capital Is Nowhere in View」，Jeffrey A. Tucker以海地的例子，說明努力工作以及繁榮貿易並不是富裕的充要條件，想要累積富裕還得增加一個「資本機制」，也就是能累積資本並能有效投資的管道，累積資本並進行投資，能進一步增加人均生產力以及勞動分工程度，從而增加儲蓄的可能並提高資本累積的機會，若是只能活在為了每日衣食而日夜工作的階段，距離脫離整體貧困，還有很長一段路要走，這些過程都不是魔法，這些過程都是一點一點的忍耐與累積。

文：吳莉瑋 影片： Youtube 本文意譯《 It's a Jetsons World: Private Miracles and Public Crimes 》書中的「Rebecca Black’s “Friday”: A Libertarian Allegory」，Jeffrey A. Tucker用特殊的解讀方法看待這部「芭樂」音樂錄影帶，但也確實點出了義務教育的「監獄」本質，稱為寓言確不為過。